En esta guía, paso a paso:
JSON es el formato que casi todo el mundo usa para pasar datos estructurados a Claude. El problema es que JSON está optimizado para interoperabilidad entre sistemas, no para eficiencia en tokens. Las llaves, comillas dobles en cada clave, los dos puntos y las comas son pura sintaxis — no aportan información, solo estructura. Compara esto:
// JSON estándar — 35 tokens
{"nombre":"Ivan","rol":"arquitecto","herramienta":"Claude","activo":true}
// TOON — 18 tokens (-48%)
nombre=Ivan rol=arquitecto herramienta=Claude activo=true
En un mensaje aislado parece poco. En un workflow con 200 intercambios de datos estructurados al día, es la diferencia entre X y 0,6X en factura mensual de API — o entre alcanzar o no el límite de rate.
TOON tiene cuatro construcciones básicas que cubren el 95% de los casos. Las dos primeras son las más usadas:
# 1. Par clave=valor simple (múltiples en la misma línea) nombre=Ivan rol=arquitecto activo=true # 2. Lista de valores (separador: coma) herramientas=Claude,Cursor,n8n
Las construcciones 3 y 4 — anidado con punto y registros múltiples — son las que más diferencia hacen cuando procesas listas de objetos o configuraciones con varios niveles...
Sin spam. Puedes darte de baja cuando quieras. Política de privacidad
TOON tiene cuatro construcciones básicas:
# Par clave=valor simple nombre=Ivan rol=arquitecto # Lista (separador: coma) herramientas=Claude,Cursor,n8n # Objeto anidado (separador: punto) config.modelo=claude-sonnet config.temp=0.7 # Multilínea (cuando hay muchos campos) nombre=Ivan rol=arquitecto IA empresa=TheGeniusFunnel activo=true
Medición real con la API de Claude (cl100k tokenizer):
Objeto con 5 campos, valores cortos:
JSON: {"n":"Ivan","r":"arch","t":"Claude","a":true,"v":3} → 28 tokens
TOON: n=Ivan r=arch t=Claude a=true v=3 → 16 tokens
Ahorro: 43%
Lista de 10 objetos con 3 campos cada uno:
JSON: [{"id":1,"name":"A","val":10}, ...] → ~180 tokens
TOON: id=1 name=A val=10 | id=2 name=B val=20 | ... → ~100 tokens
Ahorro: 44%
✅ USA TOON cuando: - Intercambias datos estructurados internamente entre Claude y tu código - El output lo parsea tu código (no lo lee un humano directamente) - Tienes muchos campos simples (strings, números, booleans) - Estás optimizando coste o velocidad de respuesta ❌ NO uses TOON cuando: - El output debe ser JSON válido para una API externa - Hay strings con espacios o caracteres especiales en los valores - El formato lo lee un usuario final (usa Markdown mejor) - Hay objetos muy anidados (más de 2 niveles, usa JSON)
Añade esto a tu system prompt o al inicio de la conversación:
Para respuestas con datos estructurados, usa formato TOON en lugar de JSON:
- Pares clave=valor separados por espacios
- Listas con comas: key=val1,val2,val3
- Anidado con puntos: parent.child=value
- Registros múltiples separados por | o salto de línea
Ejemplo: en lugar de {"modelo":"claude","temp":0.7} → modelo=claude temp=0.7
En un workflow propio con ~200 intercambios de datos estructurados por hora, el cambio a TOON redujo el consumo mensual de tokens un 38%. A escala de un equipo de 5 personas usando Claude API intensivamente, eso es una diferencia significativa en factura mensual.